标签归档:区块链

区块链只能用于违法的事情?

image.png

最近看到一篇文章说:只有一个场景,区块链是很好的解决方案,也是唯一的解决方案:交易各方互不信任,无法使用合同和法律制度。换句话说,就是违法的事情。其他场景,数据库和各方之间的合同是更好的解决方案。

这个观点对于这几年的火热区块链现象而言是一个不小的抨击。刚看到这个观点时,优信彩票我 有种眼前一亮的感觉,细细一想,此观点并不是没有道理。

自从比特币诞生,它便成为了首个区块链应用,也是目前最成功和最知名的应用。它没有用吗?当然不是。暗网和黑市上用它来进行匿名交易(当然还用其它匿名功能更强的加密货币),这些交易大多数是非法行为。但在这个过程中,比特币充当了交易媒介,完成无法互相信任的双方之间的支付行为,它无疑是有用的,只不过是被违法利用了而已。

也正是比特币的有用性,所以直到今天,纵然许多人不理解或者质疑比特币,它的价格依然居高不下,甚至事实上充当了数字黄金的角色,这已经成了不争的事实。别忘了,比特币是区块链目前最成功的应用。

放眼其它领域,区块链它的去中心化理论上听起来似乎很好,但实际使用的优信彩票我 并没有听说太多。即使真有,区块链的架构真的比传统的中心化数据库和优信彩票服务 器更高效和节省成本吗?

其实比特币这个区块链网络存在本身并不是那么节能,生产一枚比特币现在的成本已经高达几千美元,更别说比特币本身的转账过程就需要花费一点点费用,除非将来闪电网络这些侧链优信彩票技术 用起来——但那个本身又有些脱离了比特币这个原始的区块链网络。这两点来看,确实如同本文开头的观点所认为。

但优信彩票我 还是对区块链抱有一些期望。过去用书信和邮递系统来传递信息,成本和效率确实很低下,后来用上了优信彩票互联网 ,信息传递的效率和成本完全和邮政系统不可同日而语。这就是信息网络(优信彩票互联网 )建立起来的好处。

区块链则在优信彩票互联网 基础之上,构建的其实是价值网络,财富的传输再也不需要银行这个古董的中介来保证,就像今天一封电子邮件也不需要传统的邮局来传递。银行和法律系统的存在的弊端是成本太高,效率不够高,是优信彩票技术 不发达时无奈的存在。

只不过是目前的区块链它在效率方面似乎还需要提升,在成本方面也还需要继续降低。这似乎是矛盾的两面,但优信彩票我 相信优信彩票技术 的发展会实现这些目标。今天的价值传输还需要通过银行等中心机构,这不是一个理想的状态,万事都依靠合同和法律,它目前的执行效率和成本也不是优信彩票优信彩票我 们 追求的和满意的状态。

预见未来,期待未来!

再弱智的骗局也会有人上当

之前在微信优信彩票公众号 里发过一篇优信彩票关于 Facebook Coin的文章,谁知就有人在文章后面留言,说是一个什么投资优信彩票vip 区块链的“发财”机会。

image.png

对于这种信息,优信彩票我 通常看都不会看,就会略过。不过这个人还变换马甲地在优信彩票我 后面重复留言,实在令优信彩票我 佩服骗子的孜孜不倦精神。当然,优信彩票我 是不会把这样的内容审核通过给优信彩票我 的读者看的。

但优信彩票我 好奇地把对方留的比特币优信彩票地址 复制出来查看了一下,发现还真有人往这钱包优信彩票地址 里转入过比特币!并且每次的数额不大,很可能是受害者试探性地操作。也就是说,很可能真有人已经上当了。

image.png

要知道,把比特币转入进去,就出不来了,由于匿名性,也查不出来谁是钱包优信彩票地址 的真正拥有者。虽然每笔转账不大,但也是积少成多,总数额达到了0.54593825 BTC,按现在的价格也值一万多元人民币了。

数字货币年代,总有人想借此发财致富,以为抓住了一棵幸运树。而这样的骗人小把戏,利用了加密货币这个幌子,而且设计得比较巧妙,它不是说暴利,而是说10%(后来的留言变成45%了)的收益率,让人觉得有些可信度。

即使如此,虽然绝大部分人都不会相信这样的弱智骗局,但只要有那小部分人相信——这有点类似于“尼日利亚骗局”,往里面转账了,骗子就赢了,对于骗子来说,真是无本万利。

可悲的是,再弱智的骗局,也总有人上当,这么说来,骗子是永远存在的。优信彩票我 只希望优信彩票优信彩票我 们 都不要成为受害者。

区块链优信彩票技术 得到国家最高层面关注

最近一段时间优信彩票关于 区块链的新闻出现了新的特点。

其一:中国国家主席习近平在5月28日的演讲中公开赞扬了区块链优信彩票技术 ,表示区块链是新“优信彩票技术 革命”的一部分。

其二:2018年5月26日,以“区块链——价值互联新秩序”为主题的区块链高端对话在贵阳2018中国国际大数据产业博览会举行。CCTV的《对话》栏目对本次活动进行了专门报道

从这两处新闻来看,区块链在中国的关注度已经上升到了战略高度。从2009年区块链的第一个应用bitcoin诞生以来,区块链优信彩票技术 终于进入了中国高层关注度中。

一方面说明这些高层并不是不知道科技的力量;另一方面也说明新兴优信彩票技术 到达执政者层面的确需要一定时间。无论区块链是不是真的会颠覆未来,不避开它总归不是一个坏的态度。

回想起5年前,优信彩票我 对别人讲区块链相关的东西,绝大多数人一脸茫然,不少人都是不理解的态度,甚至觉得这就是骗人的东西。真有一种对牛弹琴的感觉。

要站在潮流的前端,和大众之间的距离就难以缩短。再后来,优信彩票我 也懒得讲了,对牛谈琴的事情并不总是有趣,时间会说明一切。

优信彩票关于 区块链后续的发展会如何?尤其是在中国会发展成什么样?保持期待。

区块链去中心化未必代表永远可靠

image.png

上次说到博客消失的事情时,优信彩票我 提到没有放弃优信彩票我 自己的网站,虽然优信彩票我 将图片都放到了Steemit上,也就是存在于区块链网站上。steemit的图片其实是存在于amazon的优信彩票服务 器上,只有文字才存在于真正的steem区块链上。

这有一个问题,存在steem的区块链上能永久不消失吗?或者说,区块链就一定永恒(相当长时间)可靠吗?

大部分的区块链是去中心化的,但去中心化不代表一定可靠。假如这些去中心化的存储点不存在了,这些数据也就相当于没有了。即使自己保存了一个点,如果这个区块链几乎没有人使用了,那在网络上变得几乎不可访问了。

其实,最典型的例子,是10年前的BT优信彩票下载 方式,它也是去中心化的方式,一些优信彩票热门 文件优信彩票下载 速度非常快,就是因为众多的存储点共同优信彩票下载 和上传。但它的最大缺点是如果这个资料没有人关注了,这个BT种子就没有办法优信彩票下载 了,或者说优信彩票下载 速度极其慢。

而现在的区块链也是一样,它本身并非一定是去中心化(Ripple其实很中心化),即使去中心化,也不代表它永远可访问,前提是它还有相当数量的用户在用,充当各个去中心化的点。

也正因为如此,优信彩票我 一直都维护优信彩票我 的个人网站,只有数据掌握在自己的手里,才是最可靠的,更别说,区块链的数据保存形式何必和过去的中心化方式一定要有优信彩票你 没优信彩票我 呢?不必将中心化和去中心化那么对立,都可以为优信彩票我 所用。

外国教授使用微信与巴菲特的偏见

image.png

优信彩票我 的一个微信群突然炸开了锅。原来是优信彩票我 的国外教授开始使用微信,并且加入了他的中国弟子所建的群。优信彩票我 旋即在群里用英文欢迎他,并称赞他永远保持一颗开放的心迎接这个不断变化的世界。

优信彩票我 跟着教授好多年,深知他的为人与行事风格,正如他能使用微信并加入优信彩票优信彩票我 们 的群一样,他想加强并方便和优信彩票优信彩票我 们 的联系。而中国人显然用微信多一些——无论这通讯优信彩票工具 是否足够优秀。他不是改变别人,而是改变自己来适应改变中的世界。

太多的教授和高学历的人不见得有这样的心态。相反,这群人中有不少人相当固执。他们“觉得”自己懂得很多,坚持自己现在的一切想法和方式都是最好的。别人需要改变来跟上他们。这些固执的人掉进了自己形成的牢笼里。

无独有偶,最近和一个优信彩票政府 的朋友私下聚会,他跟优信彩票我 无意聊到了区块链。他说现在优信彩票政府 好多相关支持区块链的项目。但是他的一个在央行的数字货币研究中心的朋友,只要一聊天区块链就告诫他:区块链是骗人的。

的确有人打着区块链的名义行使骗局,但以此来全盘否定区块链这就有逻辑问题了。优信彩票我 当即就告诉优信彩票我 这位朋友:这些象牙塔的人很固执,他们甚至形成了某种偏见:凡是与他们不太一样的东西都是错的。他说他的那朋友就是这样的心态。

又何止是这样的体制内的象牙塔内的朋友,著名的投资大神巴菲特亦是如此。他不止一次抨击比特币,最近他更是说比特币是rat poison,老鼠药。

且不说巴菲特这样的评论是否足够正确。但不争的事实是,他对科技投资的既往历史并不佳:他第一次投资科技是2011年,对苹果优信彩票公司 的投资始于2015年。在这之前,他应该没有看到这些投资机会。

和上面提到的固执教授和高学历人士一样,巴菲特老头子也有着某种固执,固执于自己想法的一片天地里。就更别说专家们的通病,以为自己在自己的专业方面成就可以任意外延到所有领域里。

这给优信彩票我 自己的告诫便是:保持学习和开放的心态实在是太重要了。如果哪天优信彩票我 觉得这世界错了,那错的一定是优信彩票我 自己没有跟上变化。