区块链只能用于违法的事情?

image.png

最近看到一篇文章说:只有一个场景,区块链是很好的解决方案,也是唯一的解决方案:交易各方互不信任,无法使用合同和法律制度。换句话说,就是违法的事情。其他场景,数据库和各方之间的合同是更好的解决方案。

这个观点对于这几年的火热区块链现象而言是一个不小的抨击。刚看到这个观点时,优信彩票我 有种眼前一亮的感觉,细细一想,此观点并不是没有道理。

自从比特币诞生,它便成为了首个区块链应用,也是目前最成功和最知名的应用。它没有用吗?当然不是。暗网和黑市上用它来进行匿名交易(当然还用其它匿名功能更强的加密货币),这些交易大多数是非法行为。但在这个过程中,比特币充当了交易媒介,完成无法互相信任的双方之间的支付行为,它无疑是有用的,只不过是被违法利用了而已。

也正是比特币的有用性,所以直到今天,纵然许多人不理解或者质疑比特币,它的价格依然居高不下,甚至事实上充当了数字黄金的角色,这已经成了不争的事实。别忘了,比特币是区块链目前最成功的应用。

放眼其它领域,区块链它的去中心化理论上听起来似乎很好,但实际使用的优信彩票我 并没有听说太多。即使真有,区块链的架构真的比传统的中心化数据库和优信彩票服务 器更高效和节省成本吗?

其实比特币这个区块链网络存在本身并不是那么节能,生产一枚比特币现在的成本已经高达几千美元,更别说比特币本身的转账过程就需要花费一点点费用,除非将来闪电网络这些侧链优信彩票技术 用起来——但那个本身又有些脱离了比特币这个原始的区块链网络。这两点来看,确实如同本文开头的观点所认为。

但优信彩票我 还是对区块链抱有一些期望。过去用书信和邮递系统来传递信息,成本和效率确实很低下,后来用上了优信彩票互联网 ,信息传递的效率和成本完全和邮政系统不可同日而语。这就是信息网络(优信彩票互联网 )建立起来的好处。

区块链则在优信彩票互联网 基础之上,构建的其实是价值网络,财富的传输再也不需要银行这个古董的中介来保证,就像今天一封电子邮件也不需要传统的邮局来传递。银行和法律系统的存在的弊端是成本太高,效率不够高,是优信彩票技术 不发达时无奈的存在。

只不过是目前的区块链它在效率方面似乎还需要提升,在成本方面也还需要继续降低。这似乎是矛盾的两面,但优信彩票我 相信优信彩票技术 的发展会实现这些目标。今天的价值传输还需要通过银行等中心机构,这不是一个理想的状态,万事都依靠合同和法律,它目前的执行效率和成本也不是优信彩票优信彩票我 们 追求的和满意的状态。

预见未来,期待未来!

8 thoughts on “区块链只能用于违法的事情?

  1. Elizen

    区块链最好做的,也是最容易发展起来的,目前业内统一理论也是集中与金融优信彩票行业 的合同优信彩票服务 。

    回复

发表评论

电子邮件优信彩票地址 不会被公开。 必填项已用*标注